在自家窗外安裝攝像頭,是否侵犯他人隱私?
2025-12-22 08:40:53
admin
為了看家護(hù)院、守護(hù)人身和財(cái)產(chǎn)安全,越來(lái)越多的人選擇安裝攝像頭,但是安裝的攝像頭如果能拍攝到他人的行蹤軌跡,是否構(gòu)成侵犯他人隱私權(quán)呢?
李某和王某系同一小區(qū)的上下樓鄰居,李某住在二樓,王某住在一樓。王某在其居住的一樓衛(wèi)生間窗外不銹鋼護(hù)欄上安裝了一個(gè)可以360°旋轉(zhuǎn)的攝像頭。李某認(rèn)為自從王某安裝了攝像頭以后每天回家經(jīng)過(guò)樓洞時(shí)都感覺(jué)自己被一雙眼睛盯著,自己和家人的日?;顒?dòng)、進(jìn)出時(shí)間、來(lái)訪人員等信息都會(huì)在攝像頭的采集范圍內(nèi),隱私權(quán)受到了侵犯,并且因此事導(dǎo)致其失眠、精神壓抑。李某與王某溝通要求拆除攝像頭,王某拒絕,并稱安裝攝像頭是為了看護(hù)車輛,防止車輛刮碰、盜竊等情況,且拍攝區(qū)域?yàn)楣矃^(qū)域,不會(huì)侵犯李某隱私。于是李某以其隱私權(quán)受到侵犯為由訴至法院,要求王某拆除攝像頭并賠禮道歉、賠償精神損失及律師費(fèi)。法院經(jīng)審理查明,自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù),個(gè)人信息中的私密信息適用隱私權(quán)相關(guān)規(guī)定,行蹤信息等可識(shí)別特定自然人的信息均屬于個(gè)人信息范疇。王某雖主張攝像頭拍攝區(qū)域?yàn)闃窍峦7跑囕v的公共區(qū)域,但該攝像頭安裝的位置位于一樓衛(wèi)生間窗外,其拍攝范圍不可避免地覆蓋李某進(jìn)出家門的必經(jīng)通道,該通道雖屬公共區(qū)域,但作為李某及其家人日常出入的唯一路徑,李某及其家人的出入時(shí)間、出行規(guī)律、訪客來(lái)往等信息,直接反映其私人生活狀態(tài)與活動(dòng)軌跡,此類信息若被持續(xù)記錄、存儲(chǔ),可能導(dǎo)致李某私人生活安寧受擾,符合“不愿為他人知曉的私密活動(dòng)、私密信息”特征,屬于隱私權(quán)保護(hù)范疇。王某雖然稱其拍攝的范圍為公共區(qū)域,但該攝像頭的角度及方向可以調(diào)節(jié),是否調(diào)節(jié)攝像頭的視角、如何調(diào)節(jié)均由王某所控制,李某的個(gè)人隱私仍存在客觀威脅。李某和王某作為鄰居,應(yīng)當(dāng)本著和諧共處、互諒互讓的原則解決糾紛,王某安裝攝像頭用于防盜本無(wú)可厚非,其可在不會(huì)對(duì)他人的隱私權(quán)造成侵害的合理位置安裝攝像頭,以合理合法的方式進(jìn)行防盜監(jiān)控,該權(quán)利的行使不應(yīng)給其他人造成不便及侵?jǐn)_。關(guān)于李某要求王某以書面形式賠禮道歉及賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求,考慮二人系上下樓鄰居且李某未提供證據(jù)證實(shí)因王某安裝攝像頭造成巨大精神損失,故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,不予支持;關(guān)于律師費(fèi),并非隱私權(quán)糾紛案件的必要支出,不予支持。最終,法院依法判決王某拆除安裝在其居住的XX小區(qū)XX單元XX室衛(wèi)生間窗外不銹鋼護(hù)欄上的攝像頭。一審宣判后,雙方均未上訴,一審判決已發(fā)生法律效力。隨著科技發(fā)展,圖像采集設(shè)備日益普及,但“技術(shù)便利”不能突破“法律底線”,個(gè)人安全保障與他人隱私保護(hù)需要平衡。2025年4月1日起施行的《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理?xiàng)l例》,對(duì)個(gè)人安裝圖像采集設(shè)備作出規(guī)定,明確禁止在能夠拍攝、窺視他人隱私的區(qū)域安裝圖像采集設(shè)備,即使是在自家窗臺(tái)等私人空間安裝,也不得侵犯他人合法權(quán)益。若違反規(guī)定非法安裝設(shè)備,或拍攝、傳播他人隱私信息,將面臨沒(méi)收設(shè)備、刪除信息、罰款等行政處罰;情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的,將依法追究刑事責(zé)任;給他人造成損害的,還需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。百金買屋,千金買鄰,相鄰關(guān)系中,各方在行使自身權(quán)利時(shí),應(yīng)尊重他人的合法權(quán)益,不得對(duì)相鄰方的正常生活造成妨礙或侵害。安裝攝像頭看似是“家務(wù)事”,實(shí)則涉及他人隱私權(quán)益,安裝前應(yīng)充分考慮對(duì)鄰居的影響,必要時(shí)可與鄰里溝通說(shuō)明;若鄰居提出異議,應(yīng)積極協(xié)商調(diào)整拍攝范圍或拆除設(shè)備,避免矛盾激化。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零三十二條規(guī)定 自然人享有隱私權(quán),任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán);隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理?xiàng)l例》第八條規(guī)定 禁止在公共場(chǎng)所的下列區(qū)域、部位安裝圖像采集設(shè)備及相關(guān)設(shè)施:(一)旅館、飯店、賓館、招待所、民宿等經(jīng)營(yíng)接待食宿場(chǎng)所的客房或者包間內(nèi)部;(二)學(xué)生宿舍的房間內(nèi)部,或者單位為內(nèi)部人員提供住宿、休息服務(wù)的房間內(nèi)部;(三)公共的浴室、衛(wèi)生間、更衣室、哺乳室、試衣間的內(nèi)部;(四)安裝圖像采集設(shè)備后能夠拍攝、窺視、竊聽他人隱私的其他區(qū)域、部位。來(lái)源:汶上法院
- (本文屬于物業(yè)類公益宣傳,如對(duì)文字或者圖片有異議,請(qǐng)聯(lián)系刪除!)