樓上貓砂沖廁致樓下被淹,索賠9萬余元
生活里的“小隨意”
往往藏著“大代價(jià)”
沖貓砂時(shí)一時(shí)爽
然后呢......

(圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)
可溶解貓砂導(dǎo)致下水管道堵塞?
某小區(qū)聯(lián)排別墅的上、下疊房屋的下水管道相互連通,劉女士系別墅下疊業(yè)主,唐先生夫婦為別墅上疊業(yè)主。2024年3月20日,唐先生夫婦將房屋出租給張女士,租期一年。4月16日,正在裝修的劉女士家發(fā)生衛(wèi)生間地漏返水,污水蔓延至多層房間,造成木地板、壁紙等受損。房地產(chǎn)公司委托物業(yè)公司進(jìn)行疏通,并出具了《返水情況說明》,載明堵塞物品為類貓砂及類濕巾纖維狀物品。維修期間,物業(yè)公司經(jīng)與張女士溝通,了解到其家中飼養(yǎng)了多只貓,存在將貓砂倒入馬桶的行為。經(jīng)現(xiàn)場比對后,堵塞物與其使用貓砂基本一致。疏通完成后,物業(yè)公司對劉女士家管道做通球試驗(yàn),顯示管道排水正常,堵塞系人為原因。
劉女士認(rèn)為,家中衛(wèi)生間返水問題系由張女士投入過量貓砂和濕巾所致。張女士則認(rèn)為,小區(qū)管道設(shè)計(jì)或施工存在缺陷,應(yīng)由房地產(chǎn)公司與物業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因多次協(xié)商無果,劉女士將張女士、房地產(chǎn)公司及物業(yè)公司訴至北京市昌平區(qū)人民法院,要求賠償房屋地板、壁紙等損失共計(jì)90534.78元。
庭審中,張女士辯稱自己使用的是可溶解貓砂,不足以造成下水管道堵塞。房地產(chǎn)公司、物業(yè)公司辯稱,房屋交付時(shí)和堵塞發(fā)生后,均對排水管道進(jìn)行了測試,顯示管道不存在問題。物業(yè)每年對污水管道進(jìn)行疏通,且此次及時(shí)處理了劉女士家的堵塞問題,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
劉女士主張對全屋被水浸泡的木地板及踢腳線、返潮受損的壁紙、被泡石材地面等進(jìn)行更換修復(fù)。經(jīng)其申請,法院委托評估公司對修復(fù)費(fèi)用進(jìn)行司法鑒定,鑒定意見書載明修復(fù)費(fèi)用為83174.78元,劉女士為此支出鑒定費(fèi)20000元。
法院:被告賠償房屋損失83174.78元 及鑒定費(fèi)用20000元
法院經(jīng)審理認(rèn)為,房產(chǎn)公司出具的《返水情況說明》確認(rèn)堵塞物為類貓砂及類濕巾纖維狀物品。現(xiàn)有證據(jù)顯示,返水事件發(fā)生在張女士租住房屋期間,且張女士承認(rèn)其飼養(yǎng)貓并存在將貓砂沖入馬桶的行為。此外,在案證據(jù)無法證明案涉房屋管道本身存在設(shè)計(jì)或質(zhì)量問題,亦不能證明物業(yè)公司未盡到相應(yīng)維護(hù)義務(wù)。法院根據(jù)高度蓋然性原則認(rèn)定,本次返水系由張女士使用不當(dāng)所致,故張女士應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。劉女士要求房地產(chǎn)公司、物業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任的請求,缺乏事實(shí)與法律依據(jù),法院不予支持。
最終,法院判決張女士賠償劉女士房屋各項(xiàng)損失83174.78元及鑒定費(fèi)用20000元,駁回劉女士其他訴訟請求。目前,該案判決已生效。
法官:切勿圖一時(shí)便利 隨意向下水道丟棄雜物
本案中,張女士雖稱使用的貓砂系可溶解產(chǎn)品,但將其大量或頻繁沖入下水道,加之混合濕巾等物品,仍可能超出小區(qū)管道的實(shí)際承載能力,進(jìn)而引發(fā)管道堵塞,屬于不當(dāng)使用公共排水管道的行為。物業(yè)公司已履行公共管道日常維修養(yǎng)護(hù)、定期檢查的義務(wù),且在事故發(fā)生后及時(shí)采取措施防止損失擴(kuò)大,所以應(yīng)由直接侵權(quán)方承擔(dān)全額賠償責(zé)任。
在此提醒,相鄰住戶應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理排水、通行、通風(fēng)、采光等問題。廚房和衛(wèi)生間是日常生活利用率較高的區(qū)域,為保障排水管道暢通,居民應(yīng)養(yǎng)成良好的使用習(xí)慣,避免圖一時(shí)便利,隨意丟棄雜物導(dǎo)致管道堵塞。一旦發(fā)現(xiàn)排水管道出現(xiàn)異常,應(yīng)盡快確定侵權(quán)責(zé)任主體,統(tǒng)計(jì)財(cái)產(chǎn)損失情況,與相關(guān)業(yè)主、物業(yè)公司、開發(fā)商等進(jìn)行協(xié)商,協(xié)商不成的可注意留存相關(guān)證據(jù),向法院起訴。物業(yè)公司也應(yīng)切實(shí)履行管理職責(zé),加強(qiáng)宣傳引導(dǎo),普及管道使用規(guī)范,并做好下水管道的日常檢查、維護(hù)與清理工作。各方共同盡責(zé),才能從源頭防范糾紛,維護(hù)和諧安居環(huán)境。
來源:昌法微播報(bào)、CCTV今日說法