上海小區(qū)異味事件：男子噴灑不明液體引鄰居不滿
四季花城的居民們反映：
最近一個月，
小區(qū)經(jīng)常出現(xiàn)莫名刺鼻氣味，
這讓他們感到十分擔(dān)心↓↓
居民投訴： 有男子在小區(qū)綠化帶、地下室 噴灑不明液體，氣溫刺鼻 該小區(qū)4號樓居民王女士告訴記者，“近一個月來，有名男子總不斷地在我們樓下居民的綠化帶、地下室噴灑不明液體，味道非常刺鼻，可能像是一些殺蟲劑的味道。” 4號樓居民向記者反映情況。圖片來源：新聞坊 記者在小區(qū)走訪時，有人透露這種噴灑行為不僅局限于4號樓，自己曾目睹其噴灑過程，氣味更讓她身體感到不適。 噴灑出的不明液體殘余。圖片來源：新聞坊 男子解釋： 因流浪貓頻繁光顧家里， 已影響生活 所以噴灑驅(qū)貓香精 記者通過居委撥通了該男子電話，該男子坦言，自己住在小區(qū)其他樓棟的一樓，有個小院子。長期以來，流浪貓頻繁光顧他的院子，嚴(yán)重的是，家人身上出現(xiàn)了過敏癥狀，生活受到困擾。無奈之下，他才從網(wǎng)上購買了名叫“水性柑橘”的香精進(jìn)行噴灑，驅(qū)趕貓只，讓它們遠(yuǎn)離自家區(qū)域。 居委向記者證實了這一情況，并補(bǔ)充道，經(jīng)相關(guān)職能部門鑒定，該男子噴灑的確實是無毒害的驅(qū)貓香精，貓聞到該味道就會觸發(fā)自我保護(hù)機(jī)制。 盡管液體被證實無害，但這種未經(jīng)告知、引發(fā)公眾恐慌的私自噴灑行為，顯然是不可取的，居委正在搭建平臺協(xié)調(diào)雙方。 律師觀點(diǎn)： 網(wǎng)友熱議： 有人不解，認(rèn)為易引發(fā)不明恐慌 有人理解，呼吁投喂者正視問題 有網(wǎng)友覺得，小區(qū)公共地帶不是私人院子，男子此舉或引起恐慌↓↓ 也有網(wǎng)友表示，流浪貓狗已經(jīng)對男子生活造成影響，理解他的行為↓↓
對此，你怎么看?
來源：勞動報、新民晚報、新聞坊 END 本平臺轉(zhuǎn)載并注明其來源的稿件，是本著為讀者傳遞更多信息之目的并非商業(yè)用途，不代表贊同其觀點(diǎn)或立場，如涉及侵權(quán)，請及時與我方取得聯(lián)系。 